Forum Index

 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
DJ:n,muusikon ja muiden tärkeiden oikeudet/niiden puute
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
 
Post new topic   Reply to topic     Forum Index -> Muu meininki
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mäksä



Joined: 07 Jan 2008
Posts: 693

PostPosted: Mon May 09, 2011 17:51 pm    Post subject: Reply with quote

Turun Gramex-meetingin antia.

Taustat

DJ –lisenssille löytyy perustelu tekijänoikeuslaista. Lähtökohtaisesti digitaalista äänitettä ei saa esittää julkisesti, ellei ostopaikan käyttöehdoissa ole toisin mainittu. DJ –lisenssin avulla saadaan siis lupa esittää digitaalista musiikkia julkisesti.
Voit myös ostaa yksittäisille äänitteille ”lopullisen” käyttöoikeuden. Näitä biisejä saat sitten soittaa loppuelämäsi, ilman lisämaksua. Hinta per biisi on noin 2,2€, josta ilmeisesti puolet kerää Gramex ja toisen puolikkaan Teosto. Nämä ”lopullisesti lisensoidut” äänitteet dokumentoidaan tarkasti, eli raportoidaan erillisellä lomakkeella kaikki mahdollinen äänitteeseen liittyvä informaatio.

DJ –lisenssistä

Tällä hetkellä Gramex tarjoaa viittä erisuuruista lisenssivaihtoehtoa. Halvin kattaa 450 biisiä ja maksaa noin 180€/12kk. Lisenssin kattavia äänitteitä ei tarvitse erikseen raportoida, vaan riittää että säilytät keikkamusiikkisi ja yksityiskäyttöön tarkoitetut musiikkisi eri kansioissa tietokoneellasi.

Lisenssi on aina henkilökohtainen, eli ravintola ei voi ostaa paikkaansa DJ –lisenssiä joka kattaisi kaikki talossa soittavat deejiit.

DJ –lisenssi siis kattaa digitaalisessa muodossa olevien, laillisia kanavia pitkin hankittujen äänitteiden julkisen esittämisen. Mikäli haluat ”ripata” vinyylisi tai cd-levysi digitaaliseen formaattiin, niistä tulee suorittaa mekanisointimaksu Teostolle. Tämän jälkeen nämä äänitteet ovat lisensoitavissa DJ –käyttöön.

Mitkä äänitteet eivät tarvitse lisenssiä?

Tapaamisessa keskusteltiin paljon lisenssin piiriin kuuluvien äänitteiden määrittelystä. Lähtökohtaisesti kaikki digitaaliset äänitteet täytyy lisensoida ennen kuin niitä voi esittää julkisesti. Poikkeuksiakin löytyy, sillä digitaalisia promo-äänitteitä saa soittaa ilman lisenssiä, mutta todistusvastuu äänitteiden alkuperästä on DJ:llä. Tämä sama pätee myös soitettaessa CD-R muodossa olevia promoja.
Toinen merkittävä lisenssiä tarvitsematon digitaalinen äänite on DJ –kaupasta ostettu mp3 tai wav –tiedosto. TUTUSTUKAA KUITENKIN ensiksi biisikaupan lisenssiehtoihin, ettei sitten tule ikäviä yllätyksiä. Pelkkä korkeampi äänitteen hinta ei takaa mitään! Kuitenkin esimerkiksi Juno Downloadista ja Beat Portista ostetut äänitteet ovat ilmeisesti sellaisenaan laillisia julkisesti esitettäväksi. Kuitit kannattaa säilyttää, sillä todistusvastuu äänitteiden alkuperästä on DJ:llä samoin kuin promo-äänitteidenkin kohdalla.

Muita kysymyksiä

Olli lupasi selvittää lisenssin ”päivittämismahdollisuutta” kesken lisenssikauden, eli onko mahdollista siirtyä halvemmasta lisenssivaihtoehdosta kalliimpaan ennen kuin vanha lisenssi umpeutuu.

Vinyyleiden ja CD –levyjen mukana tulee nykyään varsin usein latauskoodi, jonka avulla saa saman äänitteen digitaalisessa muodossa ilman lisämaksua. Tällaiset äänitteet luokitellaan samanlaisiksi äänitteiksi kuin esimerkiksi iTunesista ostetut mp3:t, eli niitä ei voi soittaa ilman lisenssiä.

Lisenssiehtojen kohta 6.13., jossa käsketään hävittämään digitaaliset tallenteet lisenssin umpeuduttua on aiheuttanut hämmennystä. Asiaan saatiin nyt selvennys: Mitään EI tarvitse poistaa jos uusii lisenssinsä. Mikäli lisenssiä ei uusita, saa äänitteitä edelleenkin käyttää yksityistarkoitukseen.

Ratsiatilanteessa Gramexin ”sedät” tulevat kyselemään lisenssistä. Mikäli lupa on kunnossa ja olet näyttänyt ”lisensoidut musiikit” –kansion, päästävät ”sedät” sinut jatkamaan tanssilattian täyttöä. Mikäli luvat eivät ole kunnossa, voidaan pahimmillaan tietokoneesi takavarikoida. Perusteena tekijänoikeusrikkomus.

Miten tästä eteenpäin?

Jos soitat digitaalisia äänitteitä DJ –keikoilla, hommaa halvin lisenssi. Jos soitat vain muutamia keikkoja vuodessa, harkitse lisenssin sijaan yksittäisten biisien lupien ostamista. Pykälien noudattaminen vahvistaa myös neuvotteluasemaamme, mikäli haluamme DJ:n kannalta olennaisia parannuksia nykyiseen systeemiin. Jonkinlaisen RY:n tai AY:n perustaminen olisi taas ajankohtaista, onkohan halukkaita puuhamiehiä?

Gramexin päässä ollaan valmiita kuulemaan ammattilaistahon kehitysehdotuksia. Turussa DJ Resupekka ja DJ Double M ovat lupautuneet viemään asiaa eteenpäin. Herroihin saa yhteyden sähköpostitse: resupekka(at)gmail(piste)com ja doublem.hki(at)gmail(piste)com. Ainakin nimiä tarvitaan muutosehdotuksen taakse.




varmasti jotain tärkeää jäi huomaamatta, joten lisäilyt on ok.

PS: Missä kannattais jakaa PDF-tiedostoja, btw? Sillee et niit vois lukee online, ilman lataamista.)

PSPS: tosiaa Resupekan kaa ollaan suunniteltu kehitysmalleja. Ottakaahan yhteyttä rohkeasti jos on näkemystä ja mielenkiintoa!

Mä en oo Suomes ku vast Euroculturedis seuraavan kerran. Sen jälkee palaan sit "sorvin" ääreen.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
stm
Hardcore User


Joined: 06 Oct 2002
Posts: 593
Location: länsi-moskova

PostPosted: Tue May 10, 2011 15:05 pm    Post subject: Reply with quote

Mäksä wrote:
PS: Missä kannattais jakaa PDF-tiedostoja, btw? Sillee et niit vois lukee online, ilman lataamista.)


Slideshare
min.us
Back to top
View user's profile Send private message
Klaus Kustaa



Joined: 17 Oct 2003
Posts: 616
Location: Mälikkälä 32

PostPosted: Fri Jun 10, 2011 12:29 pm    Post subject: Reply with quote

Palataan vielä tähän murheenkryyniin hetkeksi. Olin eilen palaveeraamassa Helsingissä Gramexin lakimiehen ja sähköisen median apulaisjohtajan kanssa DJ lisenssi asioista. Sain vihdoinkin myös superviralliset vataukset avoimiksi jääneisiin kysymyksiin. Suurin muutos aikaisempiin ohjeisiin koskee Beatportista hankittua musaa: ilmeisesti Beatportin sopimusehdot muuttuvat melko usein ja tämän hetkinen tilanne ei valitettavasti kata julkista käyttöä Suomessa, joten sieltäkin hankittu musiikki vaatii Gramexin lisenssin. Asiasta lähti kuitenkin selvityspyyntö levy-yhtiöiden suuntaan, että onko musiikkia lisensioitu suoraan Beatportille/voisiko näin tehdä, jotta se kattaisi julkisen esittämisen myös Suomessa. Vastausta odotellessa myös tästäkin musiikista joutuu kuitenkin makselemaan. Junosta hankittu musiikki on selkeästi yksityiskäyttöön tarkoitettua, jolloin lisenssi tarvitaan. Alla on lähettämäni kysymykset ja niihin vastaukset kursiivilla. Nämä ovat nyt niitä tietoja, joita voi lähetellä ja postailla kaiken DJ kansan nähtäväksi. Oli myös puhetta että syksymmällä järjestettäisiin DJ lisenssi info myös Helsinkiin. Tätä varten ottaisin mielelläni vastaan kontakteja sikäläisiin toimijoihin, jos joltain löytyy hook uppia. Varmaan Life Saverin ja Basson foorumeilla kannatta ilmoitella siitä? Olisko muita foorumeita missä kannattaisi metelöidä aiheesta?

1. Voiko lisenssiä päivittää kesken lisenssikauden, jos esim. alkuvuodesta ei ole täysin tietoinen vuoden keikoista ja on hankkinut pienimmän lisenssin, ja käykin niin että keikkaa pukkaa paljon, jolloin olisi tarvetta suuremmalle lisenssille? Eli onnistuuko ns. upgradeaus?

Lisenssin vaihto suurempaan on mahdollista ottamalla ensin yhteyttä Gramexin toimistoon ja maksamalla vanhan ja uuden lisenssin hintojen välisen erotuksen. Vaihto pienempään lisenssiin ei ole mahdollinen.

2. Onko lisenssiä mahdollista maksaa osamaksulla, vai onko aina kertamaksu? DJ:ten joukossa on paljon opiskelijoita ja vähemmän aktiivisia, joilla ei välttämättä ole mahdollisuutta maksaa edes pienintä lisenssimallia yhdessä erässä.

Lähtökohtaisesti lisenssi on suoritettava kertamaksulla. Yksittäistapauksissa voidaan myöntää maksuaikaa.

3. Suurin osa DJ:stä ostaa digitaalisen musiikkinsa joko Beatportista (oliko juuri tästä puhetta Oulussa?) tai Juno downloadsista, jotka ovat nimenomaan ammatti-DJ käyttöön tarkoitettuja palveluja. Kysyttiin mikä on Gramexin (tai ylipäänsä suomalaisen tekijänoikeusjärjestelmän) suhtautuminen ko. palveluista hankittuun musiikkiin? Kumpaisenkin palvelun käyttöehdoissa ilmeisesti kerrotaan musiikin olevan kopiointimaksuista vapaata ainakin joissain maissa (esim. Yhdysvalloissa ja Englannissa), mutta kehotetaan selvittämään asiaa kunkin maan tekijänoikeusjärjestöiltä erikseen. Tässä linkit kyseisiin palveluihin:

Myös näistä palveluista ostetun digitaalisen musiikin käyttämiseen täytyy hankkia Gramexin lupa (Dj-lisenssi).

4. Digipromoista puhuttiin paljon. Nykyisin DJ käyttöön tarkoitetut promot julkaistaan lähes poikkeuksetta digitaalisessa muodossa, eikä perinteisiä CD promoja juurikaan liiku. Onko digipromot tallennusmaksujen alaisia julkaisuja? Jotkut promothan jäävät vaille kaupallista julkaisua taloudellis-teknisistä syistä ja toisia ei ole edes tarkoitettu julkaistavaksi kaupallisesti. Esim. jamaikalaista uutta musiikkia julkaistaan nykyään kuulemma lähes ainoastaan digipromoina (artistit jakavat promoja DJ:lle ja soundsysteemeille, jotta saisivat paljon soittoa ja suosiota ja tätä kautta livekeikkoja, joista he tienaavat sitten toimeentulonsa) sekä digitaalisina dubplateina ja perinteisistä 7" ollaan luovuttu muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

Se, että lasketaanko levy-yhtiöiden promo-äänitteet mukaan DJ-lisenssin biisimääriin vai ei, riippuu siitä onko DJ saanut promo-äänitteen levy-yhtiöltä tiedostona vai esim. cd-levyllä. Siinä tapauksessa, että levy-yhtiö on lähettänyt DJ:lle promo-äänitteen tiedostona (digipromo), sen tallentamista DJ:n tietokoneelle ei oteta huomioon laskettaessa DJ-lisenssin biisimääriä. Edellytyksenä on, että levy-yhtiö on lähettänyt promo-äänitteen DJ:lle nimenomaan julkista esittämistä varten. Ilman tiedoston tallentamistahan DJ ei voisi kyseistä promo-äänitettä käyttää.

Tilanne on toinen siinä tapauksessa, että levy-yhtiö on lähettänyt DJ:lle promo-äänitteen esim. cd-levyllä. Tässä tapauksessa promo-äänitteen kopioiminen cd-levyltä DJ:n tietokoneelle DJ-toiminnassa tapahtuvaa julkista esittämistä varten edellyttää Gramexin lupaa, ja kyseisen promo-äänitteen kopioiminen tulee siten laskea mukaan DJ-lisenssin biisimääriin.


5. Täytyykö digitaaliset tallenteet tosiaan hävittää ja hankkia uudestaan kun lisenssikausi umpeutuu, vaikka jatkaisi lisenssiä katkeamatta seuraavankin vuoden? Voiko lisensoidun musiikin siirtää yksityiskäyttöön lisenssikauden päätyttyä, mikäli ei jatka DJ-toimintaa? Onko tässä eroa sillä, toimiiko DJ toiminimellä tai onko hän yksityinen henkilö?

Mikäli hankkii uuden lisenssin vanhan jatkoksi, niin tehtyjä kopioita ei tarvitse hävittää. Tehtyjä kopioita voi käyttää yksityiskäytössä lisenssin umpeuduttua.


Aurinkoisia päiviä Kymppiläisille!
KK
Back to top
View user's profile Send private message
Klaus Kustaa



Joined: 17 Oct 2003
Posts: 616
Location: Mälikkälä 32

PostPosted: Tue Feb 19, 2013 12:00 pm    Post subject: Reply with quote

Yo!

Gramex on vihdoin saamassa pitkällisten neuvottelujen jälkeen keskustelua herättäneen dj-lisenssin sorvattua uuteen uskoon. Uusittu lisenssi on yhteinen Teoston kanssa, eli sisältää oikeuden sekä muusikoiden ja tuottajien, että säveltäjien ja sanoittajien hallitseman materiaalin kopiointiin/tallentamiseen julkiseen käyttöön. Lisenssistä on myös poistettu arvostelua herättäneet kopiointimääriä koskevat rajoitukset, eli jatkossa voi ja saa tallentaa ja kopioida sielunsa kyllyydestä. Eikä siinä vielä kaikki: myös ravintoloilla tms. tapahtumapaikoilla on mahdollisuus ottaa lisenssi omiin nimiinsä. Tällöin se katta kopioinnin/tallentamisen tiloissaan esiintyvien tiskijukkien puolesta.

Hinta tulee olemaan verrattaen huokea. Mielestäni huomattavasti toimivampi kokonaisuus kuin vanha lisenssi. Linkkaan vielä Gramexin verkkosivuilla julkistetun uutisen asiasta:
http://www.gramex.fi/fi/musiikin_kayttajat/aanitteiden_kopiointi/kopiointi_dj-toiminnassa

T: naapurustosi tekijänoikeusnatsi
Back to top
View user's profile Send private message
Klaus Kustaa



Joined: 17 Oct 2003
Posts: 616
Location: Mälikkälä 32

PostPosted: Tue Feb 19, 2013 12:03 pm    Post subject: Reply with quote

Ps. Uutista saa lähettää edelleen asiasta kiinnostuneille tahoille.
Back to top
View user's profile Send private message
murkku



Joined: 18 Apr 2008
Posts: 538
Location: Turku

PostPosted: Tue Feb 19, 2013 18:34 pm    Post subject: Reply with quote

Klaus Kustaa wrote:


T: naapurustosi tekijänoikeusnatsi



Arvostamme työtäsi vasikkana rajojen molemmin puolin! Vaikka meikä mikkää tiskijukka olekkaan.
_________________
http://asematurku.fi/
Back to top
View user's profile Send private message
chyde
Mestarisoundi


Joined: 04 Oct 2002
Posts: 5304
Location: 10

PostPosted: Wed Feb 20, 2013 17:21 pm    Post subject: Reply with quote

murkku wrote:
Klaus Kustaa wrote:


T: naapurustosi tekijänoikeusnatsi



Arvostamme työtäsi vasikkana rajojen molemmin puolin! Vaikka meikä mikkää tiskijukka olekkaan.


my wordzegg sacktly
_________________
http://asematurku.fi
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
olli



Joined: 03 Jul 2005
Posts: 293
Location: turku

PostPosted: Wed Feb 20, 2013 17:56 pm    Post subject: Reply with quote

alkaa kyl vaikuttaa jo ihan reilulta järjestelyltä. jopa mun mielestä. hieno homma!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic     Forum Index -> Muu meininki All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Page 7 of 8

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group